Gerne sehen wir, wenn für die Kleinsten eine KiTa neu gebaut oder verbessert werden kann. So hat der Bundestag Milliarden für die Betreuung unserer Kleinsten zur Verfügung gestellt, und in vielen unserer Städte und Gemeinden haben örtliche Träger dadurch ein immer enger werdendes Netz an Kinderbetreuung gewoben. Dies entspricht dem Wunsch vieler Familien nach Vereinbarkeit von Familie und Beruf, und damit nach entsprechenden, qualifizierten Einrichtungen in denen die Kinder über und unter drei Jahren gut aufgehoben sind. Wenn also die Steuerzahler zig Milliarden ausgeben, um diesen Wünschen gerecht zu werden, dann ist es nur gerecht, wenn auch diejenigen Eltern, die dies anders entscheiden, auch eine gewisse, auch finanzielle Anerkennung für die wichtige Betreuung ihrer Kinder in der Familie erhalten. Dass diese Kosten deutlich geringer sind als für einen Platz in einer Einrichtung, versteht sich von selbst.
Kindererziehung ist mit das Wertvollste, was jede Gesellschaft braucht. Dass die emotionale Bindung zwischen Kind und Eltern gerade in den ersten 3 Jahren von besonderer Bedeutung für die spätere Entwicklung ist und in den ersten Jahren der Grundstein für Vieles gelegt wird, liegt auf der Hand. Umso wichtiger ist es, diejenigen Eltern, die sich für "Vollzeit", also für die frühkindliche Erziehung in der Familie, entscheiden, in dieser eigentlich unbezahlbaren und dennoch unbezahlten Arbeit zu unterstützen. Das Betreuungsgeld leistet hier einen wichtigen Beitrag. Es geht um echte Wahlfreiheit, um die Stärkung der Familien bei ihrer wohl wichtigsten Aufgabe, der aufopferungsvollen Betreuung ihrer Kinder. Wer dies ausschließlich dann anerkennt, wenn es staatlich in Einrichtungen geschieht, der hat Familie nicht verstanden. Es wird keinen Zwang zu staatlicher Betreuung geben, es bleibt bei Wahl statt Zwang.

(Die Kolumne "Brand aktuell" ist am 10. Dezember 2011 in "Fulda aktuell" erschienen.)